Compte-rendu de la joute du 15 mars 2011

La septième joute de l'année scolaire 2010-2011, portait sur le sujet : Faut-il fermer l'ENA ?

Elle opposait :

PCSI 1 (thèse) contre HEC 1D (antithèse)
Composition du jury

Président du jury : Vincent Moreau, ancien élève de l'ENA, promotion Willy Brandt 2007-2009.
Emmanuel Monnet, ancien élève de l'ENA, promotion Emile Zola 2008-2010
Laurent Dandrieu, rédacteur en chef à Valeurs Actuelles

Vote du jury
Le jury a donné la victoire à l'antithèse : HEC 1D (Tristan Fradet et Guillaume Bazan)

L'échange a été à la fois très vif et très riche entre les deux équipes. Un grand bravo pour la qualité de chacune des interventions, tant sur le plan rhétorique que sur le fond.
L'antithèse a su faire preuve de beaucoup d'aisance dans l'art oratoire, usant d'un humour finement exprimé.  La thèse a brillé dans la répartie au cours du débat mais manquait parfois de clarté dans l'élocution.

Quelques remarques critiques :
Attention à mieux citer ses sources
Il faut toujours respecter l'adversaire
Il faut écouter ses arguments et y réfléchir pour les prendre en compte dans la réponse
Ne pas empiler les arguments mais construire un plan cohérent et progressif.

A noter : prochaine joute le mardi 29 mars

Commentaires

Articles les plus consultés