Compte-rendu de la joute du 18 novembre
Elle opposait :
Thèse : MPSI 1
Antithèse : PCSI 1
Composition du jury
Président du jury : Monsieur Bruno Jarrosson, ingénieur Supélec où il enseigne la philosophie des sciences et la philosophie du management. Il a écrit de nombreux livres sur ces sujets et il a crée son propre cabinet de conseil.
Il était accompagnée de Monsieur Jérôme Pierre ainsi que de Monsieur Harold Valat, ancien prépa MP à Stanislas.
Vote du jury
Le jury a donné la victoire à l'antithèse.
Eléments d'explication :
Le jury a privilégié la qualité de l'argumentation. La thèse a parfois donné l'impression qu'elle ne croyait pas vraiment à ce qu'elle disait. L'ironie ne peut suffire à emporter la conviction.
Le camp gagnant a su capter le public par une mise en scène théâtrale mais aussi par un argumentaire serré et approfondi.
Commentaires
Enregistrer un commentaire